Giúp đỡ ví tiền của bạn, giúp ích cho tâm trí của bạn, giúp chính bạn tạm biệt 50 tab trên Chrome.
Lần cuối cùng tôi kiểm tra, mua sữa rửa mặt không chỉ là mua sữa rửa mặt mà là một nhiệm vụ bao gồm mở 50 tab trên Chrome và so sánh không chỉ danh sách thành phần mà còn cả sứ mệnh của thương hiệu và các bài đánh giá sản phẩm.
Tôi đoán quá trình này sẽ dễ dàng hơn nếu tôi sử dụng chất tẩy rửa làm tốt công việc lần đầu tiên. Nhưng niềm vui ở đó là ở đâu?
Chăm sóc da là niềm vui vì vi ahhh kinh nghiệm và niềm vui của việc thử nghiệm.
Nhược điểm của việc thử nghiệm là tôi không bao giờ cảm thấy tin tưởng 100% vào “những gì hoạt động”. Ngay cả sau khi tôi trả tiền, tôi cảm thấy một chút không chắc chắn và sợ khi để một sản phẩm trên da của tôi. Nếu nó khiến tôi bùng phát thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu nó gây kích ứng và làm khô da của tôi?
Tôi có thể “biết” những thành phần cần tìm, nhưng việc chia nhỏ danh sách thành phần gồm 25 thành phần của năm sản phẩm rất mất thời gian. Do đó, 50 tab cho một sữa rửa mặt.
Đôi khi, giống như trường hợp tẩy tế bào chết Kylie Skin, mạng internet đã chống lưng cho chúng tôi, cảnh báo chúng tôi trước khi tránh các thành phần mài mòn như bột quả óc chó. Nhưng nếu không có sự lôi kéo của người nổi tiếng, người bình thường phải hoàn toàn tin tưởng vào một thương hiệu, thông qua cách tiếp thị, đóng gói hoặc đánh giá của khách hàng.
tiếng riu ríu
Hoặc họ có thể phải học cách điều chỉnh nhu cầu chăm sóc da của mình dựa trên danh sách thành phần. “[Đọc và kiểm tra danh sách thành phần] thực sự giúp phân biệt giữa tiếp thị và thực tế,” Judit Racz, người sáng lập INCIDecoder, một công cụ trực tuyến để hiểu danh sách thành phần (răng cửa) của các sản phẩm làm đẹp, nói với tôi.
Tôi đã sử dụng INCIDecoder gần như mỗi tuần để nghiên cứu sản phẩm sau khi ai đó trên reddit giới thiệu sản phẩm đó. Đối với tôi, điểm hấp dẫn là nó là một sự thay thế cho các trang web có thói quen gán giá trị đạo đức cho các thành phần hoặc cuối cùng được tạo ra để quảng cáo sản phẩm của chính họ.
INCIDecoder là cách của tôi để lọc tiếng ồn chăm sóc da
Tôi yêu thích trang web này chủ yếu vì nó đối lập với những trang tôi tránh hoặc ghét. Nó sạch sẽ, có tổ chức, được hỗ trợ bởi nghiên cứu (họ bao gồm các nguồn của họ mà không yêu cầu bạn tin tưởng họ một cách mù quáng) và không bị phán xét. Ví dụ: khi một thành phần được liệt kê là “icky”, nghĩa là nó có khả năng làm tổn thương hàng rào bảo vệ da của bạn hoặc gây kích ứng, chứ không phải vì nó nằm trên “hàng tá bẩn” của chúng.
“INCIDecoder là về việc… kết hợp công nghệ tuyệt vời với kiến thức khoa học mỹ phẩm để tạo ra một công cụ cho phép mọi người hiểu và phân tích danh sách thành phần chỉ bằng một lần nhấn nút. [Bạn có thể sử dụng trang web này để] hiểu và phân tích danh sách thành phần của một sản phẩm mỹ phẩm mà bạn quan tâm, ”Racz giải thích.
INCIDecoder trình bày các sự kiện và để bạn quyết định.
Hệ thống xếp hạng INCIDecoder:
- Siêu sao. Một đánh giá siêu nghiêm ngặt, điều này có nghĩa là thành phần được nghiên cứu kỹ lưỡng, hiểu rõ và mang lại những điều thực sự tốt cho da (hãy nghĩ đến retinol hoặc niacinamide).
- Goodie. Một đánh giá dễ chịu hơn, điều này báo hiệu rằng một thành phần thường làm điều gì đó tốt đẹp cho làn da của bạn.
- Chán. Xếp hạng này dành cho các thành phần tiềm ẩn có vấn đề, như chất gây dị ứng hương thơm hoặc các chất kích ứng tiềm ẩn khác.
- Không có giá. Các thành phần không được xếp hạng (nhưng có mô tả) là các thành phần chức năng, như chất nhũ hóa hoặc chất làm đặc, cần thiết cho sản phẩm nhưng không phải ở đó để làm cho làn da của bạn đẹp và khỏe mạnh.
Racz nói: “Tất nhiên, việc đánh giá một thành phần không bao giờ là trắng và đen, nhưng chúng tôi nghĩ rằng hầu hết các bác sĩ da liễu và các nhà hóa mỹ phẩm khác sẽ đồng ý với hầu hết các đánh giá của chúng tôi,” Racz nói. "Và nếu họ không hoặc nếu bất kỳ ai không, chúng tôi có các nút phản hồi trên mỗi trang để bất kỳ ai cũng có thể giúp chúng tôi cải thiện thông tin của mình."
Khi Racz nói với tôi cách sử dụng trang web, tôi nhận ra INCIDecoder thân thiện với người dùng hơn tôi nghĩ.
Nếu một sản phẩm bạn quan tâm không có sẵn công khai trong cơ sở dữ liệu của họ, bạn có thể tạo tài khoản để tải lên danh sách thành phần của riêng mình hoặc tải lên ảnh của danh sách thành phần. Trang web sẽ ngay lập tức giải mã danh sách và cho bạn biết những tính năng bổ sung và tính năng xấu tiềm ẩn. (Việc gửi các sản phẩm mới để được phê duyệt công khai vào cơ sở dữ liệu sẽ mất từ vài ngày đến hai tuần để được phê duyệt, nhưng bạn cũng có thể xem bảng phân tích sản phẩm ngay lập tức thông qua một liên kết trực tiếp.)
Tính năng yêu thích của tôi cho đến nay là khả năng so sánh các sản phẩm dựa trên danh sách thành phần của chúng.
Thông qua trang web này, tôi đã tìm thấy một bản dupe khả dĩ cho chiếc chén thánh đắt giá nhất của tôi: Barrier Restore Serum của Marie Veronique và Kristina Holey với giá 110 đô la một chai. (Tôi đã kể cho bạn nghe làm thế nào vào năm 2017, tôi đột nhiên nổi mề đay và bị viêm da tiếp xúc? Chà, một bác sĩ da liễu thực sự đã đề nghị một loại kem steroid 200 đô la, vì vậy cách này rẻ hơn.)
Với tính năng mới nhất của INCIDecoder, tôi nhận thấy rằng Stratia’s Liquid Gold (24 đô la) có thể có đủ các tính năng tương tự để làm phụ kiện cho huyết thanh phục hồi yêu thích của tôi. Nó không phải là một chính xác sao chép. Công thức độc quyền của Marie và Kristina là điều khiến sản phẩm của họ trở thành chén thánh. Nhưng nếu tôi có thể đền đáp ví tiền của mình mà không phải hy sinh làn da của mình, tại sao không?
Tất nhiên, bạn cũng không thể xác định tất cả mọi thứ từ một danh sách thành phần
Ví dụ: dòng sản phẩm chăm sóc da của Kylie Jenner: Câu hỏi lớn nhất mà internet phải đặt ra là, liệu nó có phải chỉ là một sản phẩm bán chạy của loại tẩy tế bào chết làm từ quả óc chó bị ghét nhất trên internet không?
Mặc dù INCIDecoder chưa thể dễ dàng cung cấp thông tin đó cho bạn, nhưng Racz hy vọng cuối cùng sẽ có một tính năng có thể nhận ra khi các thương hiệu khác nhau chia sẻ cùng một danh sách thành phần.
“Chúng tôi đã nhận ra danh sách thành phần trùng lặp chính xác mà quản trị viên của chúng tôi hiện đang sử dụng để biết liệu một sản phẩm đã có trên trang web hay chưa. Chúng tôi có kế hoạch cải thiện tính năng này để thông minh hơn về những khác biệt nhỏ và biến nó thành một tính năng đề xuất các sản phẩm tương tự hoặc chỉ ra các bản sao, ”Racz nói.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là danh sách thành phần trùng lặp không có nghĩa là đó là cùng một sản phẩm. Công thức quan trọng.
Perry Romanowski, blogger và chuyên gia thẩm mỹ đứng sau The Beauty Brains, lưu ý: “Đúng vậy, có thể có danh sách thành phần giống nhau và không phải sản phẩm giống nhau. Chắc chắn có thể có một số khác biệt nhỏ về cấp độ công thức mà người tiêu dùng có thể nhận thấy hoặc không thể nhận thấy. Rất có thể, sự khác biệt sẽ không được người tiêu dùng nhận thấy ”.
Racz đồng ý. “Chỉ có rất nhiều điều bạn có thể biết từ danh sách thành phần,” cô nói.
Các tính năng khác của INCIDecoder:
- So sánh các sản phẩm dựa trên danh sách thành phần.
- Đọc giải thích về các thành phần mỹ phẩm.
- Tìm kiếm các sản phẩm có hoặc không có thành phần nhất định.
Racz giải thích: “Bạn không biết tỷ lệ phần trăm chính xác của các thành phần được sử dụng. “Ngoài ra còn có rất nhiều thành phần có nhiều loại và cấp với cùng một tên inci và công thức sản xuất. Cách các thành phần được kết hợp bởi nhà hóa học công thức cũng có thể quan trọng. "
Romanowski cũng cảnh báo rằng có nguy cơ bỏ sót cờ đỏ nếu bạn không biết cách đọc danh sách thành phần đúng cách.
“Người tiêu dùng [có thể] bị lừa khi tin vào những thông tin sai lệch về sản phẩm của họ. Ví dụ: khi ai đó nhìn thấy "lô hội" trong danh sách thành phần, họ có thể đưa ra kết luận nhầm lẫn rằng lô hội có bất kỳ tác động nào đến công thức. Thực tế là các thành phần như dầu khoáng và dầu khoáng đang phát huy tác dụng. Lô hội chỉ để xuất hiện trên thị trường ”.
Trong trường hợp đó, tốt nhất là INCIDecoder nên chia nhỏ mục đích của các thành phần. Vì các thành phần thường được liệt kê theo nồng độ, nhìn thấy lô hội trên nhãn nhưng để ý thấy nó ở dưới cùng của inci có thể là một dấu hiệu đỏ mà thương hiệu đang cố gắng đánh lừa.
Tuy nhiên, vì lợi ích của túi tiền của bạn, bạn không nên kiểm tra kỹ danh sách thành phần.
Romanowski nói: “Chúng hữu ích trong việc giúp người tiêu dùng xác định các công thức ít tốn kém hơn sẽ hiệu quả như các sản phẩm giá cao. “Nếu danh sách thành phần công thức tương tự nhau, các sản phẩm có thể hoạt động rất giống nhau.”
tiếng riu ríu
Cuối cùng, đọc danh sách thành phần là một sở thích - nhưng một sở thích giúp giải phóng và bảo vệ tôi
Chúng ta không nên mong đợi internet, ngay cả với hàng nghìn lượt thích và đánh giá, sẽ cho chúng ta biết điều gì tốt cho làn da của chúng ta. (Vâng, tôi đã nghe thấy một nghịch lý ở chỗ khi tôi, một biên tập viên làm đẹp, đã gõ nó ra.) Cuối cùng thì sản phẩm hoặc thành phần nào đối với bạn là vấn đề hiểu làn da như làn da của bạn. Những gì hiệu quả với Kylie không nhất thiết sẽ hiệu quả với bạn.
Hoặc nó có thể.
Rốt cuộc, ngay cả một sản phẩm mà Internet coi thường vẫn sẽ là sản phẩm yêu thích của người hâm mộ. St. Ives ’Fresh Skin Apricot Scrub, bản dupe của Kylie đã nói ở trên, đã giành được Allure’s Reader Choice Award từ năm 2004 đến năm 2018 (trừ một lần vào năm 2008).
Thật khó để loại bỏ ý nghĩ rằng việc sử dụng thứ gì đó không tốt cho làn da của bạn không phải là một lời bình luận về con người của bạn. Gần đây, tôi đã có một ngày trò chuyện về chăm sóc da, trong đó tôi thuyết phục bạn bè của mình loại bỏ St. Ives, Clarisonic hàng ngày và các axit bổ sung khỏi thói quen của họ. Tôi không thể giúp được điều đó theo lời khuyên có thiện ý của mình, tôi cũng khiến họ cảm thấy tồi tệ và có lỗi với tình trạng làn da của họ.
tiếng riu ríu
Đồng thời, các nguồn cấp dữ liệu truyền thông xã hội của chúng tôi tràn ngập các từ thông dụng về chăm sóc da hơn. Cuộc trò chuyện “vẻ đẹp thể hiện con người của bạn” đang nhanh chóng được quay trở lại vì lợi nhuận mà không tính đến việc nó ảnh hưởng đến người tiêu dùng như thế nào.
Nếu bạn không nghĩ rằng chăm sóc da là một quy trình chính trị vào năm 2017, thì cách các thương hiệu tạo ra các mục tiêu về da bằng cách ủng hộ sự minh bạch, chủ nghĩa môi trường và tính toàn diện, không thể phủ nhận rằng hiện tại là như vậy.
Đôi khi tôi mắc phải sự tiếp thị, và đôi khi tôi tin rằng một thương hiệu là chính hãng. Nhưng thường khi cảm thấy mệt mỏi với tiếng ồn, tôi lại quay lại đọc danh sách thành phần. Như Racz đã đề cập, khi cần giải mã giữa tiếp thị và thực tế, danh sách thành phần “thường là phần trung thực nhất của bao bì sản phẩm”.
Christal Yuen là một biên tập viên tại Healthline, người viết và chỉnh sửa nội dung xoay quanh tình dục, sắc đẹp, sức khỏe và sức khỏe. Cô ấy không ngừng tìm cách giúp người đọc rèn luyện hành trình chăm sóc sức khỏe của chính họ. Bạn có thể tìm thấy cô ấy trên Twitter.
