Dưới đây là 5 điều có hại Các bài báo của CBD sai

Năm huyền thoại này cần được phá vỡ ngay bây giờ.

Kiểm tra sự thật bởi Jennifer Chesak, ngày 11 tháng 4 năm 2019

Không thiếu các bài báo bác bỏ về cannabidiol (CBD) và chúng có xu hướng làm theo cùng một công thức.

Tiêu đề của những loại mẩu tin này thường thuộc một số biến thể của "CBD: Thần thoại hay Y học?"

Bài báo sẽ đề cập đến CBD như một “xu hướng chăm sóc sức khỏe đang thịnh hành” và liệt kê rất nhiều sản phẩm mà nó hiện đang xuất hiện (dầu gội đầu, mascara, v.v.). Sau đó, nó sẽ liệt kê những tuyên bố phóng đại nhất được đưa ra bởi các nhà truyền giáo ở CBD:

CBD chữa khỏi ung thư!

Nếu bạn tắm ở CBD mỗi đêm, bạn sẽ sống mãi mãi! (Tôi có thể đã làm điều đó, nhưng hãy cho nó thời gian.)

Vào thời điểm bài báo xoay quanh việc hỏi xem liệu có bất kỳ khoa học thực tế nào đằng sau những tuyên bố hay không, bạn có thể thấy mình bị thuyết phục rằng CBD là một thứ vô nghĩa được cường điệu hóa, được người nổi tiếng chứng thực và được lấp đầy bởi những người thuộc thế hệ thiên niên kỷ, những người không biết gì tốt hơn.

Mặc dù tư duy bác bỏ này có vẻ như không gây hại gì, nhưng điều này không nhất thiết phải đúng như vậy. Tác hại thực sự có thể xảy ra khi thông tin sai lệch này tràn ngập các nhân viên xã hội, bác sĩ tâm thần, quản lý trường học và những người khác có quyền ảnh hưởng đến cuộc sống của mọi người.

Lấy ví dụ, một gia đình có con gái 7 tuổi của họ bị giam giữ trong bốn ngày vì họ đã - một cách hiệu quả - điều trị chứng co giật của cô ấy bằng dầu CBD (tôi nên tiết lộ rằng tôi đã viết bài báo này). Hoặc các vận động viên đã mất cơ hội nhận học bổng khi sử dụng dầu CBD để điều trị chứng co giật của họ vì nó vi phạm chính sách thuốc của trường. Hoặc, tương tự, những đứa trẻ không thể đăng ký đi học vì dầu CBD mà chúng cần để điều trị chứng co giật khi ở trong khuôn viên trường vi phạm chính sách về thuốc của trường.

Tóm lại: Cần phải làm rõ khi nói đến những tuyên bố sai lệch hoặc gây hiểu lầm tiếp tục xuất hiện trong các loại bài báo này. Để giải quyết vấn đề này, hãy thảo luận năm trong số những lầm tưởng phổ biến xung quanh CBD bên dưới.

Quan niệm 1: CBD chưa được khoa học chứng minh là có thể giúp ích bất kì tình trạng sức khỏe

Những người giải thích về CBD thường đề cập rằng hợp chất này đã không được chứng minh là có thể giúp ích cho bất kỳ tình trạng sức khỏe nào. Họ thường khẳng định điều gì đó mơ hồ như "CBD có một số dấu hiệu có thể hữu ích trong việc điều trị một số bệnh lý, nhưng có rất ít bằng chứng cụ thể."

Nhưng khẳng định rằng CBD chưa được chứng minh là giúp bất kì điều kiện đơn giản là không chính xác.

Mùa hè năm ngoái, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) đã phê duyệt Epidiolex, một loại thuốc dựa trên CBD để điều trị các chứng rối loạn co giật khó điều trị. Đây là loại thuốc dựa trên cần sa đầu tiên (trong trường hợp này là dựa trên CBD) nhận được sự chấp thuận của cơ quan kể từ khi cần sa trở thành một loại thuốc theo Bảng 1 vào năm 1970. (Tình cờ, đây cũng là lúc chính phủ bắt đầu phân loại ma túy thành các loại thuốc khác nhau).

Bạn nên dành một chút thời gian để xem xét đây là một sự phát triển hoành tráng.

Theo chính phủ liên bang, trạng thái Lịch trình 1 của cần sa có nghĩa là nó “không có giá trị y tế”. Tuy nhiên, kết quả của các thử nghiệm lâm sàng về loại thuốc dựa trên CBD này rất thuyết phục đến mức FDA buộc phải phê duyệt nó.

Khi làm như vậy, nó đã đặt toàn bộ trạng thái Lịch trình 1 của cần sa vào câu hỏi.

Lầm tưởng 2: Đó là chất gây nghiện theo lịch trình 1, vì vậy chưa có nghiên cứu nào được thực hiện về hợp chất này

Có hai phần cho sự ngụy biện này. Đầu tiên liên quan đến nghiên cứu ở Hoa Kỳ.

Đúng là phân loại theo Lịch trình 1 của cần sa gây khó khăn cho việc nghiên cứu về CBD, nhưng một số trường đại học của Hoa Kỳ đã được phép nghiên cứu loại cây này.

Và nghiên cứu đó có sẵn để chúng tôi xem xét.

Lấy ví dụ, nghiên cứu này được thực hiện tại Đại học Columbia xem xét việc sử dụng CBD với điều trị thông thường cho u nguyên bào thần kinh đệm.

U nguyên bào đệm là loại u não ung thư phổ biến nhất ở người lớn. Phương pháp điều trị tiêu chuẩn của nó bao gồm phẫu thuật, xạ trị và hóa trị. Kết quả của nghiên cứu chỉ ra CBD gây ra cái chết của tế bào và tăng cường độ nhạy phóng xạ của các tế bào u nguyên bào thần kinh đệm nhưng không phải là các tế bào bình thường, khỏe mạnh.

Nói cách khác, CBD dường như giúp tiêu diệt và làm suy yếu các tế bào ung thư mà không làm tổn hại đến bất kỳ tế bào khỏe mạnh bình thường nào.

Sau đó, có một điểm gây hiểu lầm là "không có nghiên cứu nào được thực hiện." Trái ngược với điều này, nghiên cứu quan trọng đã được thực hiện ở ngoài Hoa Kỳ, một số trong số đó được chính phủ Hoa Kỳ tài trợ.

Israel là quốc gia đầu tiên nghiên cứu cần sa y tế một cách nghiêm túc. Giờ đây, bạn có thể tìm thấy các nghiên cứu từ nhiều quốc gia:

• Một nghiên cứu năm 2018 từ Vương quốc Anh đã cho thấy kết quả đầy hứa hẹn khi sử dụng CBD trong điều trị viêm loét đại tràng.
• Một nghiên cứu năm 2014 từ Ý cho rằng CBD ức chế sự phát triển của các tế bào ung thư ở những người bị ung thư ruột kết.
• Một nghiên cứu năm 2017 từ Brazil cho thấy một nhóm những người dùng CBD ít lo lắng hơn khi nói trước đám đông so với nhóm đối chứng hoặc những người tham gia dùng giả dược.

Điều này có nghĩa là CBD chữa khỏi ung thư, lo lắng và là phương pháp điều trị tốt nhất cho bệnh viêm loét đại tràng? Dĩ nhiên là không.

Nhưng đáng tin cậy - ngẫu nhiên, mù đôi - nghiên cứu CBD có đã được thực hiện. Và chúng có sẵn cho bất kỳ nhà báo hoặc cá nhân tò mò nào thông qua PubMed, kho lưu trữ nghiên cứu của Viện Y tế Quốc gia và các tài nguyên tương tự.

Lầm tưởng 3: CBD là một trò lừa đảo tiếp thị

Ngành chăm sóc sức khỏe sẽ làm những gì mà ngành chăm sóc sức khỏe làm tốt nhất: cố gắng kiếm tiền. Và CBD đang chứng tỏ là một cách tuyệt vời để làm điều đó. Do đó, CBD được kết thúc một cách không cần thiết trong một số sản phẩm chăm sóc sức khỏe và mỹ phẩm. Nhưng một số các ứng dụng không cần thiết của CBD không có nghĩa là mỗi việc áp dụng CBD là không cần thiết.

Dùng dầu cây trà, có đặc tính kháng khuẩn được ghi nhận. Nếu ngành công nghiệp chăm sóc sức khỏe thấy có đủ sự quan tâm đến dầu cây trà và bắt đầu đưa nó vào bút kẻ mắt và mascara (điều này có vẻ là một ý tưởng tồi tệ, nhưng hãy nhớ với tôi vì sự tương tự), mọi người có thể bắt đầu đảo mắt.

Họ có thể bắt đầu tin rằng dầu cây là một trò lừa đảo tiếp thị, rằng đó không gì khác hơn là một cách để tính thêm 10 đô la cho mỹ phẩm của bạn. Điều này không thay đổi thực tế là dầu có đặc tính kháng khuẩn. Nó chỉ có nghĩa là bạn có thể không cần gắn nó lên lông mi của mình.

Vì vậy, mặc dù CBD không cần phải có trong tất cả các sản phẩm mà nó có, nhưng điều đó không làm giảm các ứng dụng hợp pháp của nó.

Quan niệm 4: "Tôi đã dùng CBD trong 7 ngày và không có gì xảy ra, vì vậy nó không hoạt động."

Trong số tất cả những điều tồi tệ xảy ra ở khu trung tâm, đây là điều tồi tệ nhất. May mắn thay, nó không cần nhiều lời giải thích. Tôi đã đọc một số bài viết trong đó tác giả thử CBD trong một hoặc hai tuần và vào cuối tuần, họ báo cáo rằng họ cảm thấy không khác gì sau thử nghiệm so với trước đây.

Nhưng đây là điều đáng bàn: Không có một tình trạng nào mà họ đã cố gắng điều trị ngay từ đầu. Nó giống như quyết định dùng Tylenol trong một tuần khi bạn không bị đau. Chính xác thì bạn đang đánh giá điều gì với thử nghiệm của mình?

Trước khi bạn thử dùng CBD, hãy cân nhắc xem bạn có một tình trạng hoặc triệu chứng mà CBD có thể điều trị hay không. Và hãy nhớ rằng những giai thoại cá nhân không phải là khoa học.

Nếu bạn đang cân nhắc dùng CBD, hãy tham khảo ý kiến ​​bác sĩ trước để tìm hiểu xem nó có phù hợp với bạn hay không. Nó không được khuyến khích cho một số người, như những người đang mang thai hoặc cho con bú.

Lầm tưởng 5: Ngành công nghiệp trung tâm là sơ sài, điều này làm cho khu trung tâm trở nên sơ sài

Đúng 100% rằng khu vực xám hợp pháp nơi CBD tồn tại - cây gai dầu theo liên bang là hợp pháp, cần sa thì không và bạn có thể lấy CBD từ cả hai loại cây cần sa - tạo ra một số sản phẩm sơ sài.

Các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm cho thấy nhiều sản phẩm có nhãn CBD được bán trên internet thực sự có ít hoặc không có CBD trong đó. Ngoài Epidiolex, các sản phẩm CBD không được FDA chấp thuận. Các nhà phê bình đúng khi nêu bật các vấn đề về chất lượng. Người tiêu dùng nên nghiên cứu trước khi mua CBD.

Nhưng sẽ là sai lầm nếu nhầm lẫn giữa CBD rác và CBD chất lượng, vì sợ rằng bạn viết tắt một cách tổng thể vì một số nhà sản xuất mờ ám.

Giả sử bạn mua một chai lô hội có vấn đề vì bạn bị cháy nắng và nó không đỡ. Hóa ra những gì bạn mua là 2% nha đam và 98% goo màu thực phẩm xanh. Điều đó có nghĩa là lô hội không làm dịu vết bỏng hay thay vào đó, sản phẩm bạn mua chỉ đơn giản là không có chất lượng cao?

Điều tương tự cũng có thể nói đối với các sản phẩm CBD. Cuối cùng, điều quan trọng là phải thực hiện nghiên cứu của bạn về chất lượng và thứ gì không, cũng như điều gì là hợp pháp và không hợp pháp ở tiểu bang hoặc quốc gia của bạn.

Thực hiện thẩm định của bạn khi nói đến nghiên cứu là chìa khóa

Làm cách nào để bạn giải mã được đâu là thông tin CBD đáng tin cậy và có trách nhiệm? Như trường hợp của hầu hết các câu hỏi xung quanh vấn đề sức khỏe và sức khỏe, phần lớn phụ thuộc vào việc bạn phải làm kỹ lưỡng khi nghiên cứu.

Ví dụ: khi bạn đang đọc thông tin về CBD, hãy kiểm tra xem bài viết có:

• đề cập đến sự chấp thuận của FDA đối với thuốc co giật dựa trên CBD
• đã xem xét nghiên cứu từ các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ
• không kết hợp tiềm năng y tế của CBD với các vấn đề trong ngành (thiếu tiêu chuẩn ngành, tuyên bố sai hoặc chưa được chứng minh, v.v.)
• nói về việc sử dụng cho các điều kiện cụ thể chứ không phải nói chung chung và cường điệu
• lưu ý rằng không phải tất cả các sản phẩm CBD đều được tạo ra như nhau và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc người tiêu dùng tự nghiên cứu để tìm các thương hiệu và nguồn có uy tín

Bạn cũng có thể đọc thêm thông tin về CBD tại đây và tại đây.

Katie MacBride là một nhà văn tự do và cộng tác viên biên tập cho Tạp chí Anxy. Bạn có thể tìm thấy tác phẩm của cô ấy trong Rolling Stone và Daily Beast, trong số các cửa hàng khác. Cô ấy đã dành phần lớn thời gian của năm ngoái để làm phim tài liệu về việc sử dụng cần sa trong y tế cho trẻ em. Cô ấy hiện dành quá nhiều thời gian trên Twitter, nơi bạn có thể theo dõi cô ấy tại @msmacb.