Nhà sản xuất phim Robert Evans nổi tiếng đã nói: “Mọi câu chuyện đều có ba mặt: phe của bạn, phe của tôi và sự thật”. Evans đã nói đúng ở một số khía cạnh, vì mọi người có thể nhầm lẫn tạo ra các bút danh giả hoặc giả mạo. Đây là trường hợp của hiệu ứng Mandela.
Hiệu ứng Mandela xảy ra khi một nhóm lớn người tin rằng một sự kiện đã xảy ra trong khi nó không xảy ra.
Có rất nhiều ví dụ về hiệu ứng Mandela trong văn hóa đại chúng. Bài viết này sẽ khám phá lý do tại sao và làm thế nào những ký ức sai này xảy ra.
Tại sao điều này xảy ra
Hiệu ứng Mandela được đặt tên khi Fiona Broome, một “nhà tư vấn huyền bí” tự nhận, kể chi tiết cách cô nhớ về cựu Tổng thống Nam Phi Nelson Mandela đã chết trong tù vào những năm 1980 (mặc dù Mandela sống cho đến năm 2013).
Broome có thể mô tả việc nhớ lại tin tức đưa tin về cái chết của mình và thậm chí là bài phát biểu của người vợ góa về cái chết của mình. Tuy nhiên, không ai trong số nó xảy ra.
Nếu suy nghĩ của Broome xuất hiện một cách cô lập, đó sẽ là một yếu tố. Tuy nhiên, Broome nhận thấy rằng những người khác cũng nghĩ giống cô.
Mặc dù sự kiện chưa bao giờ xảy ra, nhưng cô ấy không phải là người duy nhất cảm thấy như vậy. Kết quả là, khái niệm hiệu ứng Mandela đã “ra đời”.
Tập thể ký ức sai lầm
Một cách khác để mô tả hiệu ứng Mandela là “những ký ức sai lầm tập thể”. Một nhóm lớn người nói chung luôn nói một câu nói hoặc một ký ức cụ thể theo một cách nào đó trong khi thực tế, sự thật khác với ký ức.
Các nhà lý thuyết âm mưu tin rằng hiệu ứng Mandela là một ví dụ về các vũ trụ thay thế hiện diện trong xã hội. Tuy nhiên, các bác sĩ có cách giải thích khác nhau về trí nhớ, và cách một số ký ức, mặc dù sống động, có thể là sai.
Sự xung đột
Một số bác sĩ tin rằng hiệu ứng Mandela là một dạng gây nhiễu.
Một phép tương tự phổ biến cho sự ngụy biện là “nói dối trung thực”. Một người tạo ra một ký ức giả mà không có ý định nói dối hoặc đánh lừa người khác. Thay vào đó, họ đang cố gắng lấp đầy những khoảng trống trong trí nhớ của chính họ.
Nhiều ví dụ về hiệu ứng Mandela gần với bộ nhớ gốc hoặc thật. Một số nhà nghiên cứu tin rằng mọi người - thậm chí một nhóm lớn người - sử dụng sự nhầm lẫn để "ghi nhớ" những gì họ cảm thấy là chuỗi sự kiện có khả năng xảy ra nhất.
Ký ức sai lầm
Các khía cạnh khác của trí nhớ có thể dẫn đến hiệu ứng Mandela. Điều này bao gồm những ký ức sai lệch, trong đó việc bạn nhớ lại một sự kiện không phải là một mô tả chính xác.
Đây thường là một cuộc đấu tranh để tìm những người chứng kiến tội ác hoặc sự kiện văn hóa quan trọng. Ngoài ra, khả năng thay đổi hình ảnh, biểu trưng và câu nói của mọi người trên internet có thể ảnh hưởng đến việc bạn nhớ lại mặt hàng ban đầu.
Ví dụ về hiệu ứng Mandela
Có rất nhiều trang web dành riêng cho những người ghi lại các ví dụ về hiệu ứng Mandela, bao gồm cả Reddit.
Thông thường, mọi người thường băn khoăn khi tìm hiểu cách họ và rất nhiều người khác, ghi nhớ một sự kiện không chính xác như cách họ đã nhớ. Dưới đây là một số ví dụ:
The Berenstein Bears vs. The Berenstain Bears
Nhiều người nhớ đến "Berenstein Bears" như một gia đình gấu đáng yêu. Nhưng đây không thực sự là tên của họ. Chúng là "Berenstain Bears".
Logo Jif vs. Jiffy
Jif là một thương hiệu bơ đậu phộng nổi tiếng, nhưng nhiều người nhớ nhãn của thương hiệu này hơi khác một chút - cụ thể là Jiffy.
Logo Looney Tunes vs. Looney Toons
Nhiều người nghĩ rằng logo cho phim hoạt hình của Warner Brothers được đánh vần là “Looney Toons”. Trên thực tế, đó là “Looney Tunes”.
'Ta là bố của con.'
Nhiều người đã trích dẫn câu nói nổi tiếng này trong "Chiến tranh giữa các vì sao: Đế chế tấn công trở lại" nói, "Luke, tôi là cha của bạn." Tuy nhiên, Darth Vader thực sự nói, "Tôi là cha của bạn." Không có "Luke" nào cả.
Có hàng trăm đến hàng nghìn ví dụ về hiệu ứng Mandela trên các lĩnh vực giải trí, biểu trưng và thậm chí cả vùng địa lý. Đọc những ví dụ này có thể khiến bạn đặt câu hỏi về trí nhớ của mình.
Các triệu chứng
Các triệu chứng của hiệu ứng Mandela bao gồm:
- nhớ một cái gì đó hơi khác về từ ngữ hoặc hình thức như ban đầu
- một số lượng lớn người kể lại theo cùng một cách ghi nhớ
Một cách để nghĩ về hiệu ứng Mandela đối với trí nhớ của bạn là xem cách bạn nhớ lại thông tin giống như trò chơi điện thoại thời thơ ấu.
Trong trò chơi này, một tuyên bố ban đầu được nói và thì thầm với một người, sau đó là người khác và tiếp theo cho đến khi thông điệp được chuyển đến người cuối cùng.
Thông thường, trong điện thoại, thông điệp cuối cùng sẽ hơi khác một chút vì mọi người nghe hoặc nhớ nó hơi khác một chút. Điều này đúng với trí nhớ của bạn.
Bạn có thể “kéo” một ký ức ra khỏi não của mình, nhưng thời gian và việc nhớ lại không thường xuyên có thể khiến bạn tập hợp ký ức lại với nhau theo một cách hơi khác.
Làm thế nào bạn có thể nhận ra một ký ức sai?
Chúng tôi sẽ không nói dối - thực sự rất khó để nhận ra một ký ức giả. Thông thường, cách duy nhất để biết trí nhớ của bạn là giả hay thực là chứng thực câu chuyện của bạn với những người khác hoặc nghiên cứu.
Nếu bạn nhớ một câu nói theo cách nào đó, bạn có thể tra cứu câu nói đó từ các trang web đáng tin cậy hoặc các trang web đáng tin cậy hoặc cố gắng xác nhận nó với những người khác.
Một trong những vấn đề khi chứng thực câu chuyện với người khác là mọi người có xu hướng xác nhận những gì người khác tin là đúng.
Hỏi một người, "Có phải Nelson Mandela đã chết trong tù không?" hoặc "Nelson Mandela đã chết trong tù, phải không?" là một câu hỏi hàng đầu làm tăng khả năng một người trả lời có.
Một câu hỏi hay hơn có thể là, "Nelson Mandela đã chết như thế nào?"
May mắn thay, khi nói đến hiệu ứng Mandela, hầu hết các ký ức giả dường như vô hại. Thay thế chữ “a” trong Berenstein bằng chữ “e” thường chỉ gây hại cho niềm tự hào của bạn trong việc ghi nhớ những chi tiết nhỏ.
Điểm mấu chốt
Hiệu ứng Mandela là một hiện tượng bất thường trong đó một nhóm lớn người ghi nhớ điều gì đó khác với cách nó xảy ra.
Các nhà lý thuyết âm mưu tin rằng đây là bằng chứng về một vũ trụ thay thế, trong khi nhiều bác sĩ sử dụng nó như một minh họa cho việc đôi khi có thể có trí nhớ không hoàn hảo.
